9
分，每小題
3
分）
慎防基因造成的污染 在近代和當代作家里，我認為有兩個女作家對生命科學最具洞察力。
一個是19
世紀上半葉的瑪麗•
雪萊。當時科學初興，但她已警覺到科學家可能走火入魔，因而寫了《科學怪人》。一個科學家竟然東拼西湊做出了一個人造人。最后他后悔莫及，和他造的人一起自我滅亡。‚
科學怪人
?
這個名詞現(xiàn)在已成了一個通用的隱喻，任何人類以科學手段創(chuàng)造出來的非自然食物，都叫做“
科學怪食”
。
另一個則是加拿大當代的女詩人和作家瑪格麗特•
阿特伍德，前幾在基因改造問題鬧得很厲害的時候，她以一本《末世男女》把基因移植科技所造成的可怕世界以科幻小說的方式盡現(xiàn)無遺。
對近代科學發(fā)展略有所知的都當知道，上個世紀五十代乃是生命科學發(fā)展快速的階段。隨著1962
DNA
雙螺旋構造的被發(fā)現(xiàn)，基因科學進入了黃金時代�；蚩萍加欣谶z傳性疾病病因的尋找和診斷，基因研究也有利于對生命現(xiàn)象的理解，但科學從來就不是價值中性的事物，科學的使用者是人，而人是個有七情六欲的自私動物�？茖W發(fā)展后，它也會成為一個體制，一種權力體系。當科學成了一種權力，科學的濫用、誤用甚至科學所造成的公害極難避免。
科學成了一種體制、一種商業(yè)、一種權力后，它的自閉和反動最好的例子即是卡遜女士的遭遇。當她發(fā)表《寂靜的春天》，指出除草劑等化學藥物造成生態(tài)的破壞，于是美國的化學界包括著名的化學教授和化學工業(yè)界都對她發(fā)動排山倒海的圍剿。幸而當時主政的是肯尼迪政府，至少還有知識和判斷力，才對除草劑、殺蟲劑等化學藥物進行管理。這顯示出，當科學成為一個龐大的商業(yè)和教育體制，它就自然而然地成了一種特權，一個惡勢力，并走到違反科學精神的方向。而當代基因科技發(fā)跡后所造成的‚
科學怪食就是個新興的話題和論爭的焦點。
美國的孟山都公司乃是全球最大的基因工程農(nóng)業(yè)公司，例如它可以將土壤中某種細菌的抗除草劑基因移植到玉米身上，形成基因被改造過的玉米新品種。種植這種玉米極為省事，可以大面積噴灑除草劑，少了許多經(jīng)營成本。再例如為了發(fā)明一種抗蟲害蕃茄，可以將某種深海比目魚的基因接到蕃茄的基因上。這種基因工程的農(nóng)業(yè)已成了美國農(nóng)業(yè)的主流。
但歐洲以英國醫(yī)學會為主的一大群生化專家反對這種農(nóng)業(yè)，他們提出了‚
基因流動和基因污染這兩個核心概念，基因是會流動的，基因流來流去，接來接去，它的結果完全不可預測，最后可能造成‚
基因污染
?
。1999
美國康奈爾大學的研究團隊發(fā)現(xiàn)，變種玉米的花粉會污染到乳草葉，美國的帝王蝗吃了這種被污染的葉子，百分之百會死亡，其他便會生長停滯，這項發(fā)現(xiàn)被登在《自然》雜志上，證實了‚
基因污染
?
和風險的存在。前述的作家阿特伍德大膽地認為基因科技發(fā)展到最后，會形成一種基因定時炸彈。它會隱藏不彰，等到其他條件配合，它的致命效果就會出現(xiàn)。
因此，基因科學家已成了新的上帝，把基因接來接去，要什么品質(zhì)的作物，只要找到基因加以移植，就可以形成新的作物品種，甚至有可能培養(yǎng)出新的動物品種。但基因科技所造成的未必是個基因樂園，卻反而因為基因科學家的走火入魔，而造成人類的惡夢。人們不敢預測基因的任意接植，最后會形成什么奇怪的品種，也無法預測它的運動會產(chǎn)生生態(tài)上什么難測的結果�？茖W的發(fā)展固然帶來許多福祉，但也產(chǎn)生了許多惡夢。對大自然知所敬畏，對科學家自身職責和知識盲點多一點反省和警覺，或許才是科學家應有的謙虛吧！ ——
《南風窗》
第24
期
1
、下列關于“
對生命科學最具洞察力”
的理解，符合原文意思的一項是（ ）
A
、瑪麗•
雪萊在19
世紀上半葉科學初興的時候，已警覺到科學家定會走火入魔，因而寫了《科學怪人》一書來警示世人。
B
、前幾，加拿大當代的女詩人和作家瑪格麗特•
阿特伍德，用一本科幻小說《末世男女》，把基因移植科技所造成的可怕世界盡現(xiàn)無遺。
C
、美國化學界包括著名的化學教授和化學工業(yè)界，都對卡遜女士發(fā)表的《寂靜的春天》發(fā)動了排山倒海的圍剿。
D
、基因科技有利于遺傳性疾病病因的尋找和診斷，基因研究也有利于對生命現(xiàn)象的理解，基因科學必將造福人類。
2
、下列理解和分析，符合原文意思的一項是（ ）
A
、肯尼迪政府對除草劑、殺蟲劑等化學藥物進行管理，顯示出政府利用特權，走到違反科學精神的方向。
B
、將土壤中某種細菌的抗除草劑基因移植到玉米身上，形成基因被改造過的玉米新品種，這種基因工程的農(nóng)業(yè)已成了美國農(nóng)業(yè)的主流，也將是今后世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。
C
、歐洲 “
英國醫(yī)學會”
里的一大群生化專家提出了“
基因流動”
和“
基因污染”
這兩個核心概念。
D
、為了發(fā)明一種抗蟲害的蕃茄，將某種深海比目魚的基因接到蕃茄的基因上，這就是“
基因流動”
一種形式。
3
、根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項是（ ）
A
、“
科學怪人”
和“
科學怪食”
都是科學發(fā)展的產(chǎn)物，自私的使用者不可避免地造成其濫用、誤用，科學所造成的公害極難避免。
B
、1999
美國康奈爾大學的研究團隊的發(fā)現(xiàn)——
變種玉米的花粉會污染到乳草葉，證明基因污染的存在是毋庸置疑的，它是一種“
基因定時炸彈”
，其危害是致命的。
C
、基因科技發(fā)展到今天，基因科學家通過基因流動，培植出新的作物品種甚至培養(yǎng)出新的動物品種都不是難事。
D
、正確對待基因科技的態(tài)度應該是：對大自然要心存敬畏，對科學家自身職責和知識盲點多一點反省和警覺。
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
1
、B
（A
項中“
定會”
一詞，變或然為必然；C
項中“
化學教授和化學工業(yè)界，都對卡遜女士發(fā)表的《寂靜的春天》發(fā)動了排山倒海的圍剿”
是違背科學精神的，是對“
她”
本人非作品。D
項中“
基因科學必將造福人類”
一說沒有注意到基因科學可能造成的危害。）
2
、D
（A
這是制止違反科學精神的做法。B
歐洲科學家反對，基因工程的農(nóng)業(yè)會導致“
基因流動”
和“
基因污染”
，應防止其危險；“
是今后世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向”
一說系無中生有。C
、不只是“
歐洲‘
英國醫(yī)學會’
里的一大群生化專家”
）
3
、B
（基因科技發(fā)展到最后，會形成一種“
基因定時炸彈”
，它的致命效果就會出現(xiàn)。原文是從基因科技發(fā)展的整體而言的。）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.douzifanli.com/gaozhong/482314.html
相關閱讀：“對中國傳統(tǒng)文化是與非的爭論”閱讀答案
《我與文學及其他（節(jié)選）》閱讀答案
《敬畏倫理與社會和諧》閱讀
材料概括分析題“當今世界是經(jīng)濟全球化和文化多元化的新時代”（
摘編自苗東升《系統(tǒng)科學精要》閱讀