（古詩十九首）
迢迢牽牛星，皎皎河漢女。纖纖擢素手，札札弄機(jī)杼。
終日不成章，泣涕零如雨。河漢清且淺，相去復(fù)幾許？
盈盈一水間，脈脈不得語。
鵲橋仙
（秦觀）
纖云弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。
金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù)。
柔情似水，佳期如夢(mèng)，忍顧鵲橋歸路。
兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮？
1、請(qǐng)從思想內(nèi)容方面談?wù)勥@兩首詩詞的異同點(diǎn)。
2、下列對(duì)這兩首詩理解不恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是
A、《迢迢牽牛星》一詩大量使用疊字，對(duì)人物進(jìn)行刻畫，增強(qiáng)了詩句的形象性和音樂性。如“皎皎”突出星的光輝，使人聯(lián)想到“河漢女”嬌艷的容顏；“纖纖”極言女主人公的纖弱體質(zhì)，使人聯(lián)想到女主人公的弱不禁風(fēng)。
B、“纖纖擢素手，札札弄機(jī)杼”既寫出女主人公嫻熟的織布技能，也顯示了她美麗動(dòng)人的姿容。她本是一位織布能手，可是現(xiàn)在卻“終日不成章，泣涕零如雨”。這四句，描寫女主人公因思念心上人而無心織布的場(chǎng)景，刻畫女主人公內(nèi)心的愁苦。
C、《迢迢牽牛星》通篇使用了比興手法，明寫神話故事，暗寫現(xiàn)實(shí)生活，以委婉曲折的手法，抒發(fā)閨婦的感傷情懷，每一句都不涉及自己的情事，其實(shí)處處都是寫自己的感受。
D、“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)”二句對(duì)男女主人公致以深情的慰勉：只要兩情至死不渝，又何必貪求卿卿我我的朝歡暮樂？這一驚世駭俗、震聾發(fā)聵之筆，使全詞升華到新的思想高度。
E、《迢迢牽牛星》運(yùn)用了描寫的表達(dá)方式，而秦觀的《鵲橋仙》則運(yùn)用了抒情與議論相結(jié)合的表達(dá)方式，沒有描寫，但后者的意境新穎，設(shè)想奇巧，獨(dú)辟蹊徑，寫得自然流暢而又婉約蘊(yùn)藉，余味雋永。
參考答案
1、（1）同：兩首詩都取材于“牛郎織女”這一美麗的傳說，都形象地表現(xiàn)了這一愛情故事，使其得以世代流傳。
（2）異：《迢迢牽牛星》塑造了一位飽含離愁的少婦形象，表達(dá)的是愁苦哀怨之情。（全詩借神話傳說中牛郎織女被銀河相隔、不得相見的故事，抒發(fā)了因愛情遭到挫折而痛苦憂傷的心情。）
《鵲橋仙》不是停留在抒發(fā)愁苦哀怨、離愁別恨上，而是歌頌真摯而忠貞的愛情，立意新穎，境界高絕。
2、AE〔A “纖纖”極言手的細(xì)長(zhǎng)秀美，使人聯(lián)想到她溫柔的體態(tài)和氣質(zhì)；E《鵲橋仙》將抒情、寫景、議論融為一體〕（4分）
《迢迢牽牛星》《鵲橋仙》對(duì)比賞析
一、從思想內(nèi)容方面來比較賞析
《迢迢牽牛星》塑造了一位飽含離愁的少婦形象，表達(dá)的是愁苦哀怨之情。開頭兩句“迢迢牽牛星，皎皎河漢女”，寫出了牽牛和織女夫婦相距之遙遠(yuǎn)。然后，“纖纖擢素手，札札弄機(jī)抒。終日不成章，泣涕零如雨。”四句正面描寫織女美麗勤勞的形象和她的悲痛情懷。接下來的“河漢清且淺，相去復(fù)幾許？”又寫織女的內(nèi)心獨(dú)白，那阻隔了他們夫婦的銀河既清且淺，相去也并不甚遠(yuǎn)，卻偏偏成了不可逾越的障礙，因此，當(dāng)織女回眸河漢時(shí)，強(qiáng)烈的相思再也無法抑制，情感達(dá)到了高潮。“盈盈一水間，脈脈不得語。”這兩句生動(dòng)地寫出了凝視對(duì)岸、悄然無語、外表極平靜而內(nèi)心極凄苦的思婦形象，“此時(shí)無聲勝有聲”，令人回味無窮。
而秦觀的《鵲橋仙》則一反前人俗套，自出機(jī)杼。不是停留在抒發(fā)愁苦哀怨、離愁別恨上，而是歌頌真摯而忠貞的愛情，立意新穎，境界高絕。上片寫聚會(huì)。“纖云弄巧”兩句為牛郎織女每年一度的聚會(huì)渲染氣氛。“銀漢”句寫牛郎織女渡河赴會(huì)推進(jìn)情節(jié)。“金風(fēng)玉露”兩句由敘述轉(zhuǎn)為議論，表達(dá)作者的愛情理想：他們雖然難得見面，卻心心相印、息息相通，這豈不遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過塵世間那些長(zhǎng)相廝守卻貌合神離的夫妻？表現(xiàn)出作者對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上那些朝歡暮樂、日日廝守而實(shí)際并無真實(shí)感情的薄情男女的鄙棄。下片寫離別。“柔情似水”，形容牛郎織女纏綿之情，猶如天河中悠悠的流水。“佳期如夢(mèng)”，既點(diǎn)出了歡會(huì)的短暫，又真實(shí)地揭示了他們久別重逢后那種如夢(mèng)似幻的心境。“忍顧鵲橋歸路”，寫牛郎織女臨別前的依戀與悵惘。“兩情若是”二句是對(duì)牛郎織女深情的慰勉，歌頌的是天長(zhǎng)地久的忠貞愛情。
二、從藝術(shù)特色方面來比較賞析
《迢迢牽牛星》全詩以疊音詞入詩，以描寫為主，情景交融，聲情并茂。“迢迢”，寫距離之遠(yuǎn)；“皎皎”，寫星光之亮，使人產(chǎn)生一種夜空廣大、星光燦爛的視覺感受。然后，詩人將視線移到織女星上。由遠(yuǎn)而近，先人后物。“纖纖”狀素手之修美，“札札”狀織布之繁忙，一狀形，一摹聲。“纖纖”和“札札”，形聲生情。“盈盈”寫水之物貌；“脈脈”寫人之情貌，水貌和情貌都很美。可是一水之隔，卻“不得語”，只能含情脈脈，隔河相望。景情并生，哀怨動(dòng)人。
《鵲橋仙》則將寫景、抒情、議論融為一體，寫得自然流暢而又婉約蘊(yùn)藉，余味雋永。詞人以飛逝的流星比喻織女手中的金梭。勤勞而手巧的織女無止無休地織著彩霞云錦，而自己卻終生孤寂。這里是寫景，也是抒情。“迢迢”說明牛郎織女相距之遠(yuǎn)，同時(shí)也極盡摹寫二人相思之苦。而“金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù)”是作者有感而發(fā)的議論。作者把難得的一年一度的“七夕”相會(huì)，映襯于金風(fēng)玉露、冰清玉潔的背景之下，顯示出主人公純潔高尚的心靈和不為邪惡勢(shì)力所屈服、愛情真摯而專一的道德情操。這一慨嘆，使得詞的格調(diào)清奇而高絕。詞的下片，以“柔情似水”開惜別之端，把情人相會(huì)時(shí)的那種情意，比作悠悠無聲的流水，讓人格外感到愛情的溫柔、繾綣。然而，這一夕的佳期竟然像夢(mèng)幻一樣倏忽而逝，牛郎織女就更加感到割愛的痛苦。接著，作者又以“忍顧鵲橋歸路”將情感進(jìn)一步深化。一個(gè)“忍”字把他們那種悲痛欲絕的心情表現(xiàn)得淋漓盡致。最后作者以高尚的精神境界，迸發(fā)出“兩情若是久長(zhǎng)時(shí)，又豈在朝朝暮暮”的千古名句。這是全詞的“點(diǎn)睛”之筆，而這字字珠璣的警策之語，正是這首詞歷久不衰的關(guān)鍵所在。
綜上所述，《迢迢牽牛星》和《鵲橋仙》同是取材于“牛郎織女”這一美麗的傳說，雖立意不同，表現(xiàn)手法也各具特色，卻都形象地表現(xiàn)了這一愛情故事，使其得以世代流傳。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.douzifanli.com/shici/996551.html
相關(guān)閱讀：辛棄疾《賀新郎?別茂嘉十二弟》閱讀練習(xí)及答案
《造酒忘米》閱讀答案
詩詞鑒賞之托物言志詩
歐陽修《采桑子》閱讀練習(xí)及答案
《明史?許文岐傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】