新唐書(shū)?李軌傳原文
李軌，字處則，涼州姑臧人。略知書(shū)，有智辯。家以財(cái)雄邊，好?人急，鄉(xiāng)黨稱之。隋大業(yè)中，補(bǔ)鷹揚(yáng)府司兵。薛舉亂金城，軌與同郡曹珍、關(guān)謹(jǐn)、梁碩、李?、安修仁等計(jì)曰："舉暴悍，今其兵必來(lái)。吏孱怯，無(wú)足與計(jì)者。欲相戮力，據(jù)河右，以觀天下變，庸能束手以妻子餌人哉？"眾允其謀，共舉兵，然莫適敢主。曹珍曰："我聞讖書(shū)，李氏當(dāng)王。今軌賢，非天啟乎！"遂共降拜以聽(tīng)命。修仁夜率諸胡入內(nèi)苑城，建旗大呼，軌集眾應(yīng)之，執(zhí)虎賁郎將謝統(tǒng)師、郡丞韋士政，遂自稱河西大涼王，署官屬，準(zhǔn)開(kāi)皇故事。
初，突厥曷娑那可汗弟達(dá)度闕設(shè)內(nèi)屬，保會(huì)寧川，至是稱可汗，降于軌。謹(jǐn)?shù)茸h盡殺隋官，分其產(chǎn)。軌曰："諸公既見(jiàn)推，當(dāng)稟吾約。今軍以義興，意在救亂，殺人取財(cái)是為賊，何以求濟(jì)乎？"乃以統(tǒng)師為太仆卿，士政太府卿。會(huì)薛舉遣兵來(lái)侵，軌遣將敗之昌松，斬首二千級(jí)，悉虜其眾，軌縱還之。李?曰："今力戰(zhàn)而俘，又縱以資敵，不如盡坑之。"軌曰："不然。若天命歸我，當(dāng)禽其主，此皆我有也；不者，徒留何益？"遂遣之。未幾，拔張掖、燉煌、西平、?罕，悉有河西。武德元年，高祖方事薛舉，遣使涼州，璽書(shū)慰結(jié)，謂軌為從弟。軌喜，乃遣弟懋入朝。帝拜懋大將軍，還之，詔鴻臚少卿張俟德持節(jié)冊(cè)拜軌涼王、涼州總管，給羽葆鼓吹一部。會(huì)軌?帝號(hào)，建元安樂(lè)，以其子伯玉為太子，長(zhǎng)史曹珍為尚書(shū)左仆射，攻陷河州。俟德至，軌召其下議曰："李氏有天下，歷運(yùn)所屬，已宅京邑。一姓不可競(jìng)王，今欲去帝號(hào)，東向受冊(cè)，可乎？"曹珍曰："隋亡，英雄焱起，號(hào)帝王者瓜分鼎峙。唐自保關(guān)、雍，大涼奄河右，業(yè)已為天子，奈何受人官？必欲以小事大，請(qǐng)行蕭?故事，稱梁帝而臣于周。"軌從之，乃遣偽尚書(shū)左丞鄧曉來(lái)朝，奉書(shū)稱"從弟大涼皇帝"。帝怒曰："軌謂朕為兄，此不臣也。"囚曉不遣。
初，軌以梁碩為謀主，授吏部尚書(shū)。碩有算略，眾憚之，嘗見(jiàn)故西域胡種族盛，勸軌備之，因與戶部尚書(shū)安修仁交怨；又軌子仲琰嘗候碩，碩不為起，仲琰憾之。乃相與譖碩。軌不察，赍鴆其家殺之，繇是故人稍疑懼，不為用。有胡巫妄曰："上帝將遣玉女從天來(lái)。"遂召兵筑臺(tái)以候女，多所糜損。屬薦饑，人相食，軌毀家貲賑之，不能給，議發(fā)倉(cāng)粟，曹珍亦勸之。謝統(tǒng)師等故隋官，心內(nèi)不附，每引結(jié)群胡排其用事臣，因是欲離沮其眾，乃廷詰珍曰："百姓餓死皆弱不足事者，壯勇士終不肯困。且儲(chǔ)廩以備不虞，豈宜妄散惠孱小乎？仆射茍附下，非國(guó)計(jì)。"軌曰："善。"乃閉粟。下益怨，多欲叛去。
會(huì)修仁兄興貴本在長(zhǎng)安，自表詣涼州招軌。帝曰："軌據(jù)河西，連吐谷渾、突厥，今興兵討擊尚為難，單使弄頰可下邪？"興貴曰："軌盛強(qiáng)誠(chéng)然，若曉以逆順禍福，宜聽(tīng)。如憑固不受，臣世涼州豪望，多識(shí)其士民，而修仁為軌信任，典事樞者數(shù)十人，若候隙圖之，無(wú)不濟(jì)。"帝許之。興貴至涼州，軌授以左右衛(wèi)大將軍，因間訪興貴以自安策。興貴對(duì)曰："涼州僻遠(yuǎn)，財(cái)力凋耗，雖勝兵十萬(wàn)，而地不過(guò)千里，無(wú)險(xiǎn)固自守。又濱接戎狄，戎狄，豺狼也，非我族類(lèi)。今唐家據(jù)京師，略定中原，攻必下，戰(zhàn)必勝，蓋天啟也。若舉河西地奉圖東歸，雖漢竇融未足吾比。"軌默不答，久之，曰："昔吳王濞以江左兵猶稱己為東帝，我今舉河右，不得為西帝乎？雖唐強(qiáng)大，如我何？君無(wú)為唐誘致我。"興貴懼，謝曰："竊聞富貴不居故鄉(xiāng)，如衣錦夜行。今合宗蒙任，敢有它志！"興貴知軌不可以說(shuō)，乃與?仁等潛引諸胡兵圍其城，軌以步騎千余出戰(zhàn)。先是，薛舉柱國(guó)奚道宜率羌兵奔軌，軌許以刺史而不與，道宜怨，故共擊軌。軌敗入城，引兵登陴，須外援。興貴傳言曰："唐使我來(lái)取軌，不從者罪三族。"于是諸城不敢動(dòng)。軌嘆曰："人心去矣，天亡我乎？"攜妻子上玉女臺(tái)，屬酒為別。?仁執(zhí)送之，斬于長(zhǎng)安。自起至亡凡三年。詔興貴為右武候大將軍，封涼國(guó)公，賜帛萬(wàn)段；修仁左武候大將軍，申國(guó)公，并給田宅，封六百戶。時(shí)鄧曉聞軌敗，入賀帝。帝曰："而委質(zhì)李軌，以使來(lái)，聞其亡，不少戚，乃蹈?以悅我。不盡心于軌，能竭節(jié)于我乎？"遂廢不齒。
舊唐書(shū)?李軌傳原文
李軌，字處則，武威姑臧人也。有機(jī)辯，頗窺書(shū)籍，家富于財(cái)，賑窮濟(jì)乏，人亦稱之。大業(yè)末，為鷹揚(yáng)府司馬。時(shí)薛舉作亂于金城，軌與同郡曹珍、關(guān)謹(jǐn)、梁碩、李?、安修仁等謀曰："薛舉殘暴，必來(lái)侵?jǐn)_，郡官庸怯，無(wú)以御之。今宜同心戮力，保據(jù)河右，以觀天下之事，豈可束手于人，妻子分散！"乃謀共舉兵，皆相讓?zhuān)蠟橹鳌２苷湓唬?quot;常聞圖讖云'李氏當(dāng)王'。今軌在謀中，豈非天命也？"遂拜賀之，推以為主。軌令修仁夜率諸胡入內(nèi)苑城，建旗大呼，軌于郭下聚眾應(yīng)之，執(zhí)縛隋虎賁郎將謝統(tǒng)師、郡丞韋士政。軌自稱河西大涼王，建元安樂(lè)，署置官屬，并擬開(kāi)皇故事。初，突厥曷娑那可汗率眾內(nèi)屬，遣弟闕達(dá)度闕設(shè)領(lǐng)部落在會(huì)寧川中，有二千余騎，至是自稱可汗，來(lái)降于軌。
武德元年冬，軌?稱尊號(hào)，以其子伯玉為皇太子，長(zhǎng)史曹珍為左仆射。謹(jǐn)?shù)茸h欲盡殺隋官，分其家產(chǎn)，軌曰："諸人見(jiàn)逼為主，便須稟吾處分。義兵之起，意在救焚，今殺人取物，是為狂賊。立計(jì)如此，何以求濟(jì)乎！"乃署統(tǒng)師太仆卿，士政太府卿，薛舉遣兵侵軌，軌遣其將李?擊敗于昌松，斬首二千級(jí)，盡虜其眾，復(fù)議放還之。?言于軌曰："今竭力戰(zhàn)勝，俘虜賊兵，又縱放之，還使資敵，不如盡坑之。"軌曰："不然。若有天命，自擒其主，此輩士卒，終為我有。若事不成，留此何益？"遂遣之。未幾，攻陷張掖、敦煌、西平、?罕，盡有河西五郡之地。
其年，軌殺其吏部尚書(shū)梁碩。初，軌之起也，碩為謀主，甚有智略，眾咸憚之。碩見(jiàn)諸胡種落繁盛，乃陰勸軌宜加防察，與其戶部尚書(shū)安修仁由是有隙。又軌子仲琰懷恨，形于辭色，修仁因之構(gòu)成碩罪，更譖毀之，云其欲反，軌令赍鴆就宅殺焉。是后，故人多疑懼之，心膂從此稍離。時(shí)高祖方圖薛舉，遣使?jié)撏鶝鲋菖c之相結(jié)，下璽書(shū)，謂之為從弟。軌大悅，遣其弟懋入朝，獻(xiàn)方物。高祖授懋大將軍，遣還涼州。又令鴻臚少卿張侯德持節(jié)，冊(cè)拜為涼州總管，封涼王，給羽葆鼓吹一部。軌召群僚廷議曰："今吾從兄膺受圖?，據(jù)有京邑，天命可知，一姓不宜競(jìng)立，今去帝號(hào)受冊(cè)可乎？"曹珍進(jìn)曰："隋失天下，英雄競(jìng)逐，稱王號(hào)帝，鼎峙瓜分。唐國(guó)自據(jù)關(guān)中，大涼自處河右，己為天子，奈何受人官爵？若欲以小事大，宜依蕭察故事，自稱梁帝而稱臣于周。"軌從之。
二年，遣其尚書(shū)左丞鄧曉隨使者入朝，表稱皇從弟大涼皇帝臣軌而不受官。時(shí)有胡巫惑之曰："上帝當(dāng)遣玉女從天而降。"遂征兵筑臺(tái)以候玉女，多所糜費(fèi)，百姓患之。又屬年饑，人相食，軌傾家賑之，私家罄盡，不能周遍。又欲開(kāi)倉(cāng)給粟，召眾議之。珍等對(duì)曰："國(guó)以人為本，本既不立，國(guó)將傾危，安可惜此倉(cāng)粟，而坐觀百姓之死乎？"其故人皆云，給粟為便。謝統(tǒng)師等隋舊官人，為軌所獲，雖被任使，情猶不附。每與群胡相結(jié)，引進(jìn)朋黨，排軌舊人，因其大餒，欲離其眾。乃詬珍曰："百姓餓者自是弱人，勇壯之士終不肯困，國(guó)家倉(cāng)粟須備不虞，豈可散之以供小弱？仆射茍悅?cè)饲�，殊非�?guó)計(jì)。"軌以為然，由是士庶怨憤，多欲叛之。
初，安修仁之兄興貴先在長(zhǎng)安，表請(qǐng)?jiān)剾鲋菡形寇�。高祖謂曰："李軌據(jù)河西之地，連好吐谷渾，結(jié)援于突厥，興兵討擊，尚以為難，豈單使所能致也？"興貴對(duì)曰："李軌兇強(qiáng)，誠(chéng)如圣旨。今若諭之以逆順，曉之以禍福，彼則憑固負(fù)遠(yuǎn)，必不見(jiàn)從。何則？臣于涼州，奕代豪望，凡厥士庶，靡不依附。臣之弟為軌所信任，職典樞密者數(shù)十人，以此候隙圖之，易于反掌，無(wú)不濟(jì)矣。"高祖從之。興貴至涼州，軌授以左右衛(wèi)大將軍，又問(wèn)以自安之術(shù)，興貴諭之曰："涼州僻遠(yuǎn)，人物凋殘，勝兵雖余十萬(wàn)，開(kāi)地不過(guò)千里，既無(wú)險(xiǎn)固，又接蕃戎，戎狄豺狼，非我族類(lèi)，此而可久，實(shí)用為疑。今大唐據(jù)有京邑，略定中原，攻必取，戰(zhàn)必勝，是天所啟，非人力焉。今若舉河西之地委質(zhì)事之，即漢家竇融，未足為比。"軌默然不答，久之，謂興貴曰："昔吳濞以江左之兵，猶稱己為'東帝'；我今以河右之眾，豈得不為'西帝'？彼雖強(qiáng)大，其如帝何？君與唐為計(jì)，誘引于我，酬彼恩遇耳。"興貴懼，乃偽謝曰："竊聞富貴不在故鄉(xiāng)，有如衣錦夜行。今合家子弟并蒙信任，榮慶實(shí)在一門(mén)，豈敢興心，更懷他志？"興貴知軌不可動(dòng)，乃與修仁等潛謀，引諸胡眾起兵圖軌，將圍其城，軌率步騎千余出城拒戰(zhàn)。先時(shí)，有薛舉柱國(guó)奚道宜，率羌兵三百人亡奔于軌，既許其刺史而不授之，禮遇又薄，深懷憤怨。道宜率所部共修仁擊軌，軌敗入城，引兵登陴，冀有外救。興貴宣言曰："大唐使我來(lái)殺李軌，不從者誅及三族！"于是諸城老幼皆出詣修仁。軌嘆曰："人心去矣，天亡我乎！"攜妻子上玉女臺(tái)，置酒為別，修仁執(zhí)之以聞。時(shí)鄧曉尚在長(zhǎng)安，聞軌敗，舞蹈稱慶。高祖數(shù)之曰："汝委質(zhì)于人，為使來(lái)此，聞軌淪陷，曾無(wú)蹙容，茍悅朕情，妄為慶躍。既不能留心于李軌，何能盡節(jié)于朕乎？"竟廢而不齒。軌尋伏誅，自起至滅三載，河西悉平。詔授興貴右武候大將軍、上柱國(guó)，封涼國(guó)公，食實(shí)封六百戶，賜帛萬(wàn)段；修仁左武候大將軍，封申國(guó)公，并給田宅，食實(shí)封六百戶。
李軌傳翻譯
李軌字處則，是涼州姑臧縣人。略知書(shū)籍，頗有智辯。其家以財(cái)富稱雄于邊郡，喜好周濟(jì)別人，受到鄉(xiāng)人稱贊。隋大業(yè)年間，補(bǔ)任鷹揚(yáng)府司兵。薛舉作亂于金城郡時(shí)，李軌與同郡人曹珍、關(guān)謹(jǐn)、梁碩、李斌貝、安修仁等人商議說(shuō)：“薛舉殘暴兇悍，其兵必來(lái)侵?jǐn)_�？だ糗浫跄懬�，不足以議大事。今應(yīng)同心盡力，占據(jù)河右，以觀天下變化，豈能束手讓妻子兒女為人所掠呢！”眾人同意這個(gè)計(jì)劃，議定一同舉兵，然而無(wú)人敢任首領(lǐng)。曹珍說(shuō)：“我聞知讖書(shū)說(shuō)，李氏當(dāng)稱王于天下。如今李軌有賢能，豈非天意嗎！”于是共同降階拜見(jiàn)以聽(tīng)命李軌。安修仁在夜間率領(lǐng)胡人進(jìn)入內(nèi)苑城中，樹(shù)旗大呼，李軌集聚眾人加以響應(yīng)，收捕虎賁郎將謝統(tǒng)師、郡丞韋士政，于是自稱河西大涼王，署置官屬，全都依照開(kāi)皇舊例。
起初，突厥曷娑那可汗之弟達(dá)度闕設(shè)內(nèi)附朝廷，保其部落于會(huì)寧川中，到此時(shí)自稱可汗，降于李軌。關(guān)謹(jǐn)?shù)壬套h盡殺隋官，分其家產(chǎn)。李軌說(shuō)：“各位既已推舉本人為主，就應(yīng)聽(tīng)我約束。如今以義起兵，意在救亂，殺人取財(cái)是賊寇行為，怎能取得成功呢？”便任命謝統(tǒng)師為太仆卿，韋士政為太府卿。時(shí)逢薛舉兵前來(lái)侵犯，李軌派遣將領(lǐng)擊敗于昌松，斬首二千級(jí)，其余全被俘虜，李軌放還其眾。李斌貝說(shuō)：“如今竭力奮戰(zhàn)而俘其眾，又縱還以資助敵方，不如全都坑殺為妥�！崩钴壵f(shuō)：“不能這樣做。如天命歸我，應(yīng)擒其主子，此輩士卒皆為我有。不然的話，留此又有何用？”于是遣返其俘虜。不久，攻拔張掖、敦煌、西平、木包罕等郡，盡有河西之地。
武德元年(68)，高祖正要謀攻薛舉，派遣使者前往涼州，下達(dá)璽書(shū)慰勞結(jié)好，稱李軌為從弟。李軌大喜，派遣其弟李懋入朝。高祖拜李懋為大將軍，送還涼州，下詔鴻臚少卿張俟德持節(jié)冊(cè)拜李軌為涼王、涼州總管，給予羽葆鼓吹一部。時(shí)逢李軌僭稱帝號(hào)，建立紀(jì)元年號(hào)為安樂(lè)，命其子伯玉為太子，長(zhǎng)史曹珍為尚書(shū)左仆射，攻陷河州。俟德到達(dá)后，李軌召集部下商議說(shuō)：“李氏據(jù)有天下，是歷運(yùn)所屬，已經(jīng)占據(jù)京邑。一姓不可競(jìng)立，如今除去帝號(hào)，東向接受冊(cè)封，行嗎？”曹珍說(shuō)“：隋亡天下，英雄競(jìng)起，稱王稱帝，瓜分鼎峙。唐國(guó)自保關(guān)中、雍州，大涼自處河右，何況已為天子，怎能接受別人的官爵呢？如非要以小事大，可依照蕭察舊例，自稱梁帝而稱臣于周。”李軌接受這個(gè)意見(jiàn)，便派偽尚書(shū)左丞鄧曉來(lái)朝，奉上文書(shū)自稱“從弟大涼皇帝”。
高祖發(fā)怒說(shuō)：“李軌稱我為兄，這是不愿臣服啊�！鼻艚嚂远磺策�。
起初，李軌以梁碩為謀主，授職吏部尚書(shū)。梁碩有謀略，眾人怕他，梁碩見(jiàn)從前西域遷來(lái)的胡人種族繁盛，曾勸李軌加以提防，因而與戶部尚書(shū)安修仁交惡；李軌之子仲琰曾問(wèn)候梁碩，梁碩不為他起身，仲琰很是反感。于是一起誣陷梁碩。李軌不察實(shí)情，持毒于其家殺害梁碩，由此故人漸漸心懷疑懼，不為軌所用。當(dāng)時(shí)有胡巫妄言“：天帝將派遣玉女從天而降�！北阏屑啃拗䴓桥_(tái)以候玉女降臨，靡費(fèi)錢(qián)財(cái)甚多。時(shí)逢年饑，以致發(fā)生人吃人之事，李軌盡其家資予以賑濟(jì)，仍不足供給，便商議開(kāi)倉(cāng)發(fā)糧，曹珍也勸他這樣做。謝統(tǒng)師等人是從前的隋官，內(nèi)心不附李軌，常常引進(jìn)群胡結(jié)為黨羽，排擠其用事舊臣，想因此事離散其眾，便當(dāng)廷詰難曹珍說(shuō)：“百姓餓死者盡是弱而不任事的人，壯勇之士終不為此困頓。況且倉(cāng)儲(chǔ)糧食要備意外之需，豈能胡亂施惠于弱小之人呢？仆射如想附合下情，就不是為國(guó)考慮了�！崩钴壵f(shuō)：“對(duì)�！北汴P(guān)倉(cāng)而不發(fā)糧。其部下更加怨恨，都想叛亡而去。
那時(shí)安修仁之兄興貴本在長(zhǎng)安，自己上表請(qǐng)去涼州招慰李軌。高祖說(shuō)“：李軌據(jù)有河西，連結(jié)吐谷渾、突厥，如今起兵討伐尚且感到為難，單使去說(shuō)能臣服他嗎？”興貴說(shuō)：“李軌的確盛強(qiáng)，如用逆順禍福的道理開(kāi)導(dǎo)他，應(yīng)該聽(tīng)從。如憑借險(xiǎn)固而不服從的話，臣世代是涼州望族，了解其士民，而且修仁受到李軌信任，職掌樞密者有數(shù)十人，如等候嫌隙以謀圖取事，沒(méi)有不成功的�！备咦姹硎就�。
興貴到達(dá)涼州，李軌授以左右衛(wèi)大將軍之職，因空詢問(wèn)興貴自安的辦法。
興貴回答說(shuō)“：涼州僻遠(yuǎn)，財(cái)力不足，雖有雄兵十萬(wàn)，而土地不過(guò)千里，又無(wú)險(xiǎn)固可守。還與戎狄接壤，戎狄心如豺狼，不與我們同族同類(lèi)。如今唐家天子據(jù)有京師，略定中原，每攻必下，每戰(zhàn)必勝，有天命護(hù)佑。如舉河西版圖東歸朝廷，雖是漢代竇融也不足與我們相比�！崩钴壞徊淮穑^(guò)了好一會(huì)兒才說(shuō)：“從前吳王劉濞統(tǒng)率江左之兵時(shí)還稱自己為東帝，我今據(jù)有河右，不能稱為西帝嗎？唐雖強(qiáng)大，能把我怎么樣？您不要為唐引誘我了�！迸d貴害怕，假裝悔謝說(shuō)：“我私下聽(tīng)說(shuō)富貴不居故鄉(xiāng)，如穿綿繡衣服走夜路。
如今全族子弟蒙受信任，怎敢懷有他心！”興貴知道李軌不可說(shuō)服，便與修仁等人暗引諸胡兵馬圍攻其城，李軌率步騎兵一千人出戰(zhàn)。當(dāng)初，薛舉柱國(guó)奚道宜率領(lǐng)羌兵投奔李軌，李軌答應(yīng)任命他為刺史而未兌現(xiàn)，道宜怨恨，因此共同攻擊李軌。李軌兵敗入城，引兵登上城墻守衛(wèi)，以等待外援。興貴傳言說(shuō)：“大唐天子派我來(lái)取李軌，不服從者罪及三族�！币虼烁鞒菍⑹慷疾桓页鰟�(dòng)。李軌感嘆地說(shuō)：“人心已失，天亡我��！”攜同妻子兒女登上玉女臺(tái)，置酒告別故國(guó)。修仁抓獲他后送往京師，被斬首于長(zhǎng)安。
李軌從起兵到滅亡為時(shí)三年。下詔授予興貴右武侯大將軍，封為涼國(guó)公，賜予絲帛一萬(wàn)段；修仁為左武侯大將軍，封為申國(guó)公；分別給予田宅，并食實(shí)封六百戶。
當(dāng)時(shí)鄧曉聞知李軌失敗，入朝恭賀高祖。高祖說(shuō)：“你稱臣于李軌，出使來(lái)此，聞其滅亡，而沒(méi)一點(diǎn)哀容，竟然手舞足蹈來(lái)討我歡心。你不盡心于李軌，怎能盡節(jié)于我呢？”于是廢棄他而不予錄用。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.douzifanli.com/shiju/1090767.html
相關(guān)閱讀：史記?孔子世家原文及翻譯
王安石待客原文翻譯及啟示
后漢書(shū)?趙熹傳原文及翻譯
躬耕本是英雄事，老死南陽(yáng)未必非
賈誼論原文及翻譯